A prákrit nyelvek – a Közép-İnd(i)-árja nyelvek

Legelőször is a prákrit helyes kiejtését és írását érdemes tisztázni.
Előfordul prakrit iratban is, ami teljesen téves, félrevezető.
A biztonságos ösvényen maradáshoz segít a francia helyesírása is prâkrit, süveges â-val a hosszúságát hangsúlyozandó.

A prákrit jelentése szanszkrit nyelven: ‘természetes’. Szanszkrit प्राकृत, n., prākṛta.

A prákrit Prákrití szó a Mandszaur kövön (Jasodharman-Visnuvardhana 532-ből)

prákrit nyelvek az i. e. 6. század és az i. sz. 11. század közötti irodalmi nyelvek gyűjtőneve. Az indoárja nyelvek csoportjába tartozik, nyelvtörténetileg középind nyelvek néven is ismert. Budda is ezt a nyelvet használta, illetve ilyen nyelven, a páli nyelven tanított, így az eredeti Budda Hitnek ma is ez az általános, bevett nyelve. Az ezt jelentő páli szó, a Théraváda úgy fordítható, hogy az „Vének Tana” avagy az „Öregek Tan(ítás)a”.

A prákrit olykor eggyes számban nyelv, máskor többes számban nyelvekként jelenik meg. Valójában egy korokon meg tereken átívelő nyelv-nyelvjárás-nyelvváltozat rengeteggel állunk szemben, ahol a mi csökött európ(ai) világunkkal szemben nincsen alá-fölé rendelt hivatalos(abb), vagy elfogadott(abb) nyelv. Olyan ez, mintha a palóc meg csángó ízes nyelve nyíltan vetekedne a fennhéjázó pesti(e)s mekegéssel, a méltatlanul ivatalossá tett mekegzetes magyar nyelvvel…
Ebben az értelmezés-párhuzamban a szanszkrit meg egy bőségesen lejegyzett irodalmi ó-magyarnak felelhetne meg.

Prákrit nyelvek, nyelvemlékek :

  • Egyházi-Vallási : páli, ardhamágadhi (ársa), dzsaina mahárástri, dzsaina sauraszéni
  • Irodalmi : mahárástri, mágadhi, paisácsi, apabharamsa
  • Szanszkrit drámák (köznyelvi) prákrit betétei
  • Indi nyelvtanászok (grammatikusok) leírásában szereplő nyelvek
  • Indián kívüli kharósti írással jegyzett nyelvekben, például a Dhammapada („A Törvény útja”) Vödd : İndia īrásai – İnd( )īrások
  • Asóka nagykirály föliratai
a Mandszaur kő vésetei (Jasodharman-Visnuvardhana 532-ből)
Reference: (1907) Corpus Inscriptionum Indicarum Vol 3 (1970)ac 4616, p. 153, inscription Line 14
inked impression and photograph by J.F. Fleet (1847 – 21 February 1917) in 1888

Prákrit világi irodalomról nemigen beszélhetünk, bár a szanszkrit drámákban a nők és az alacsonyabb kasztok tagjai ilyen középind nyelveken szólnak.

Hajdan az urak meg a közemberek nyelve, a szanszkrit meg a prákrit is eggyaránt brảmmí īrással örökíttetett meg. Ma is így van ez. Így a szanszkrit meg a prákrit könnyebben (össze)hasonlítható.

A brảmmí īrás a Krisztus előtti 6.-3. században jelent meg az ókori Indiában, nagyjából talán Asóka király korában már teljesen kidolgozott īrásmódként. Utódai, a brảmmí-fejl(i )īrások (Sz.) vagy brảmmí-utó-īrások (Sz.) ma is használatosak Dél- és Délkelet-Ázsiában. Ezen īrásfejlemények pallava grantha, a nágari meg a dévanágari
brảmmí eredetű īrásrendszerek az összefoglaló elnevezése több mint negyven ma használatos indi(ai) īrásnak.

A brảmmí īrásrendszerek Dél- és Délkelet-Ázsiában
Alfabetos bráhmicos, con el devanagari resaltado
(Serg!o, 2019)

A prákrit nyelv(ek) jellemzői

A szanszkrithoz képest egyszerűsödés figyelhető meg a szó végi mássalhangzók meg a zenei hangsúly terén is.
A szó végi mássalhangzók eltűntek. Az ‘r‘ hang(zó) visszaszorul és a mássalhangzócsoportok előre- vagy hátrahasonulással megkettőződnek (pl.: dharma→dhamma). Gyakori a zöngésülés is.
A zenei hangsúly pedig erősségi hangsúllyá alakult.

Az egyes szám és a többes szám mellől a kettős szám elmaradt.
Az esetek száma csökkent, így a birtokos és a részes eset összeolvadt(ak).
A nemek megmaradtak.

Az igeragozás egyszerűsödött, múlt idő nem létezik, csak jelen és a jövő.
A múlt idő kifejezése a múlt idejű melléknévi igenév használatával történik. (A magyar nyelvben is hasonló folyamat ment végbe az elmúlt 200 évben… pl.: mondá helyett mondta, bár nálunk ez még mindig múlt idő, csak azt ma a múlt idejű melléknévi igenév tölti be.)

A prákrit nyelvek szórendje kötetlen, akárcsak a szanszkrité.

Forrás-táram :

Helmuth von Glasenapp: Die Literaturen Indiens. Von ihren Anfängen bis zur Gegenwart (= Kröners Taschenausgabe. Band 318). Kröner, Stuttgart 1961, DNB 363784993.

Helmut von Glasenapp: Az öt világvallás (Gondolat Könyvkiadó, Budapest, 1975) Szerk.: Kulcsár Zsuzsanna, Fordította : Pálvölgyi Endre

A világ nyelvei. Fodor István főszerk. Budapest: Akadémiai Kiadó. 1999. 1213. o. ISBN 9630575973

Szimonidesz Lajos : A ​világ vallásai (Háttér, Budapest, 1994, 722 oldal · keménytáblás · ISBN: 9637455930)

Major István: ó és középind nyelvek. In Keleti nevek magyar helyesírása. Ligeti Lajos. Budapest: Akadémiai. 1980. 292. o. ISBN 963052080x

https://hu.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A1krit_nyelvek

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A2krit

  • Oskar von Hinüber: Das ältere Mittelindisch im Überblick. Wien 1986. (2. Auflage. 2001)
  • S. M. Katre: Prakrit Languages and their contribution to Indian culture. Deccan College, Poona 1964.
  • https://de.wikipedia.org/wiki/Prakrit
  • https://en.wikipedia.org/wiki/Prakrit

Nyáry Szabó László : Szabó-szótár / ideolektusom (mind-máig digitális „kéz”- ill. „gép”-ıratban)

(Sz.) : Számozatlan, forrásolatlan saját(os alkotású) szójavallataim

Ajánlott olvasmányok :

İndia īrásai – İnd( )īrások

Théraváda – a Vének Budda Tana – Budda Óhite – Budda Tanítvány-tana

BRÁHMANIZMUS vagy HINDUIZMUS ?

Benáresz – Váránaszi – Kásí – a Ragyogó

Ossza meg: