A findzsa a mai magyar köznyelvben igen ritka, választékos szó, amely szinte kizárólag a sűrűre főzőtt (de zaccnélküli) ‘kávé fogyasztására való kiscsésze’ jelentésben él.
Kakuk Zsuzsa és Tasnádi Edit Török-Magyar Nagyszótárában a findzsa kicsit eltévedve :

Ugyanennek a szótárnak a Magyar-Török változata pedig a mai magyar findzsa szó török fincan alakját „népies”-nek ítéli.
Elgondolkodtató, hogy a közhiedelemben török findzsa, ha i-vel íratık, úgy a hang(zó)harmónia hıánya mıatt nem lehet eredeti török ! Először azt hittem nincs is a szótárban, hiszen fıncan alakban (mélly ejtésű ı-val) kerestem. Azután meg azt hittem hogy rossz helyen van tévetegen…
De a következő szócikk bızonyosan i-vel van :

De nem lehet tévedés ! Csáki Éva (1995-ös) korábbı kéziszótárában is az i-sorban szerepel a fincan, rögtön a frinces-francos finiş szóval követtetvén… (Sz.)
No a mai magyar ezen nem sokat molyol…
Nálunk már kihalt a mélly (hangrendű) ı … A magyarban nem is jegyzi más, csak én…
Ha éppoly halott is mint az elly, majd itt a föladat : Föltámasztom ! Új életre keltem !
Ahol csak tudom, következetesen jelölöm, meg használom. (Olykor a betűhiány miatt mulasztom.)
De lássuk csak, hogyan is él ez őseim nyelvében !
Bálint Sándor Szegedi szótárában (1957) szerepöl rögtön a fincöm-fancom után a findzsa kifejezése :

No de lássuk a komafindzsa jelentését is :

A szögeditől a tápai eltérése azért is érdekösség, mert a komafindzsa valóban jóval nagyobb a kévéhoz való findzsa‘nál, így méretéhez illendőbb a tápai komabögre elnevezése …
Az újkígyósi komaszélke bızonyára köznyelvibben komaszilke lenne (ha még lenne).
A komafindzsa jelenségének tısztázásához pedig lássuk a váltószavát (hellénkedőn a szünonümáját) !

Tömörkény István idézetével
Létözik eggy egészen szokatlan jelöntés-eltolódása is a török-magyar findzsa‘nak. A (nagy)kőrösi cigányok ajkán mint ‘kis öblös edény’, átvitt értelömben ‘női nemi szerv’ avagy ‘pına’ vagy talán még ınkább ‘hüvely’ jelöntésben él… (Nagy-Gombai Ambrus közlése) Talán az ‘asszonyöl(e)’ a (szemérmtességében is) legbıztosabb jelentés-megközelítése. Az, hogy ‘öl’ vagy ‘elő-öl’ vagy ınkább a mélyebb részek jelöntése, még tısztázásra vár …
Forrásaim – Kaynakça :
Dávid Géza (szerkesztette) : Turistik Sözlük Türkçe–Macarca / Török–magyar utiszótár (Terra, Budapest, 1987)
Csáki Éva : Török-Magyar Szótár (Balassi Kiadó, Budapest, 1995)
Benderli Gün – Gülen Yılmaz – Kakuk Zsuzsa – Tasnádi Edit : Török-Magyar Szótár / Türkçe-Macarca Sözlük (Nemzedékek Tudása Tankönyvkiadó, Budapest, 2013)
Benderli Gün – Gülen Yılmaz – Kakuk Zsuzsa – Tasnádi Edit : Magyar-Török Szótár / Macarca-Türkçe Sözlük (NEMZETI TANKÖNYVKIADÓ, BUDAPEST, 2002)
Nyáry Szabó László : TÖRÖK-MAGYAR SZÓTÁR, Torontál Kiadó, Szeged (kiadás előtt még kézıratossan)
Bálint Sándor : Szegedi szótár (Akadémiai Kiadó, Budapest, 1957)
Új Magyar Tájszótár I. kötet 570. o. (Akadémiai Kiadó, Budapest, 1988 ?) – Főszerkesztő : B. LŐRINCZY ÉVA
Nyáry Szabó László : Szabó-szótár / ideolektusom (mind-máig digitális „kéz”- ill. „gép”-ıratban)
(Sz.) : Számozatlan, forrásolatlan szójavallataim
A findzsa (nagy)kőrösi cigány jelöntése Nagy-Gombai Ambrus szömélyös közlése.
One comment
Comments are closed.