Közismert mai magyar hablaty :
A Vajk régi magyar személynév. Föltehetően a vaj szó -k beceképzős alakja.
Azonban a Bajk alakja révén fölvetődhet a türök rokonkörű ‘úr’ jelentésű Baj rangjel(ölő) és személynévi beceképzős változata is. A Baj régi türökös jelentése ‘gazdag’, ‘bő(séges)’.

De tekintsünk hát ezen a lanka-lagymatag Ladó’kodáson túl is !

A Baj a töröknek nem hogy nem baj, hanem inkább udvariaskodás.
Baj ? Ez az alak a mai (törökországi) törökben is él .

Kakuk Zsuzsa és Tasnádi Edit Török-Magyar Nagyszótárában így szerepel :

Balassa Zoltán véleménye szerint a Vajk név török eredetű, eredeti formája Bajik, jelentése pedig ‘Igaz ember‘.
Érdekes… Ilyen szócikk a mai török szótárakban bizonyosan nem szerepel …

Az 1018-ig élt szász főpap, Thietmar, Merseburg püspöke őrizte meg Vuajk nevét nekünk. Krónikáját a szász királyok történetéről a Merseburgi püspökség a kor szokásai szerint latin nyelven készítette. Püspökként nagyúr volt, aki nem maga körmölte a krónikáját, hanem az alattvalóinak tollba mondta. Később átolvasta a munkát, és kiegészítéseket is írt bele. Két sor elé-közé közbeszúrva olvashatjuk krónikájában – talán saját keze írásával – Vu’aic nevét.

Áldja meg az Öreg İsten Thietmar örökhagyó bölcs kezét !

A teljes mondat ekként szól: „Az említett császár kegyéből és bíztatására pedig a bajorok hercegének, Henriknek a sógora, a saját országában püspöki székeket létesítő Vajk, koronát és áldást nyert.” (Fordította Thoroczkay Gábor.)
A Vu’aic kettőzött u-ja, azaz a kezdő Vu-ja ómagyar kétajki w hangot sejtet …
Vélhetően kettőshangzót (hellénkedőn diphthongust) magyarabbul ‘ua’ képpen ősi ötwihangot is őriz …
Bár a fura ékezet, a fölvessző (hellénkedőn aposztróf) akár (ómagyar) torokhangot is sejtethet … (Sz.)

A föntiek alapján, ha hitelesen kívánjuk írni és ejteni, leginkább a Vuajk alak ajánlott ! (Sz.)

A császár, akit a fönti mondat említ, III. Ottó (983–1002). Az ő bíztatására koronáztatta meg magát Vuajk. Ottó császár másodfokú unokatestvére volt IV. Henrik bajor herceg, aki Ottó halála után német király lett. Henriknek ugyan volt más sógora is, a Vu’aic  nevű sógor(a) azonban, aki püspökségeket alapított, és koronát nyert, csakis a magyar Szent István lehet, aki Henrik leánytestvérét, Gizellát vette feleségül.

Thietmar krónikája más pontján is megemlékezik a „pannón király”-ról, aki ugyancsak Szent István királlyal lehet azonos. Az elbeszélés szerint a lengyel fejedelem, Boleszláv saját területének, és a magyarok földjének határán rábízott eggy várat egy bizonyos Procui nevű úrra (senior), aki a pannón király anyai nagybátyja volt, és a király korábban már elűzte őt saját területéről. A király a határ melletti várból is kikergette nagybátyját, annak foglyul ejtett feleségét azonban ajándékként, tehát váltságdíj nélkül adta át a legyőzöttnek. A krónikás megjegyzi: „Sohasem hallottam még másról, aki ennyire kímélte volna a legyőzötteket, így ezért a fentebb említett várban, miként másokban is, neki adta meg Isten a kitartással elért győzelmet.” (Thoroczkay Gábor fordítása)

Thietmar tehát hangsúlyozza Szent István királynak a kegyes voltát. Nem kései legendaíró dicsérete ez itt, hanem e(g)gy kortárs történetíró jellemzése. Ez annál is figyelemre méltóbb, mert Thietmar számos kortársáról ellenszenves képet fest krónikájában. Az anyai nagybácsit, akit a király már korábban legyőzött, a magyar forrásokból ismert erdélyi Gyula‘val szokás azonosítani.

Thietmar megemlékezett a „pannón király” apjáról is, akit Deuvix-nek (Deuuix, Deuiux) nevezett. Ő Géza fejedelemmel azonosítható. Deuvix felesége Beleknegini, aki Thietmar szerint harcos módjára ülte meg a lovat. Ő valószínűleg a magyar hagyomány Saroltjával egyezik. Thietmar nem dicséri a „pannón király” szüleit. Fiuk, István mégis szent emberré vált…
Beleknegini neve eggy következő rejtély … Nehéz a Sarolta‘val illeszteni …

Közszájon ez forog : Vajk / Wajk – Szent István király eredeti „pogány” magyar neve.
A rejtélyes iratú Vuajk a németül nyomakodó keresztségben az István nevet nyerte …
No ettől még a Vuajk nem a sértegetésre való „pogány” neve az Ifjúnak. Sokkal hihetőbbnek tartom, hogy anyai vagy dajkai ihletésű beceneve. Minthogy fölnőttnek is szokatlanul kegyes volt, így gyermekként (kenyérre kenehtő) ‘vaj-finomságú’, avagy ‘vaj-szívű’ kedves gyermek lehetett … Tehát a Vuajk legvalószínűbben tulajdonság-jelölő bizalmas beceneve lehetett …

A 14. században írt Képes krónika 969-et adja meg születése évének. Három késő 11. századi életrajz ellenben eggyetért abban, hogy 997-ben még nagyon ifjú volt, ami későbbi időpontot valószínűsít…

A Pallas Nagy Lexicona szerint :

Vajk (Vojtěch), Szt. Istvánnak (l. o.) állítólag pogány neve. Ez a név különben nemcsak helynevekben él (mint V. 1548-ból, Országos levéltár, NRA. fasc. 1596 nov. 11., V. ma is Nyitrában, Vajka Pozsonyban, a két Vejke Tolnában), hanem mint egy nemzetség neve is; igy 1228. Dénes nádor a Vojk nemzetségéből való Jób comes fia Rubinnak s rokonainak a Téteny-nemzetségbeliek ellen folytatott pörében itélt (Wenzel, Árpádkori új okmánytár, VI., 457.). E nemzetségből származik a klokochi és trebinjei Voikffy-család, melyből Miklós 1496. címeres levelet, Zsigmond és Kristóf pedig 1763. grófi méltóságot nyert.

Itt érdekes megjegyzés már az indításkor a magyar Vajk meg a lengyel Vojtěch azonosítása.
Így a ma is élő lengyel Vojtěch a magyar Vajk leszármazottja, származéka lehet …

A koronázását követően István a keresztény Magyar Királyság első uralkodója lett, ám tényleges hatalmának megszilárdításáért még le kellett győznie törzsi ellenfeleit. A harcokat elsőként 1002-ben vagy 1003-ban indította meg Erdély ellen, ahol a saját nagybátyja, az „Ifjabbik” Gyula ellen kellett küzdenie. Győzelme után őt a családjával együtt fogságba ejtette, sóbányáit elkobozta, országát beolvasztotta sajátjába, és ott is megkezdte a keresztény hittérítést. A kortárs Hildesheimi évkönyv szerint a térítés erőszakos volt …

Rá négy évszázadra eggy másik nevezetes Vajk jelent meg : Hunyadi János atyja.
A nemzőatyja ugyan vitatottan talán Zsigmond király (is) lehetett …

Vajk nevünk ma igen méltatlanul nem szerepel a 100 leggyakoribb férfinév között …
De itt lenne az ideje végre az ezeréves forrás szerint fölelevenítve Thietmar krónikájából Vu’aic azaz Vuajk vagy a kétajkias Wuajk alakban új életre kelteni !!!

Hét Vajk nevezetű településünk is őrzi Vuajkunk nevét, de ma mind a gúnyhatárainkon kívül áll …
Hat a máig megszállt Fölvidéken, :

• Vajk – tót (szlovák) megszállás alatt (Vajka nad Žitavou), Vajkmártonfalva része
• Vajka – tót (szlovák) megszállás alatt (Vojka nad Dunajom), Nagyszombati kerület, Dunaszerdahelyi járás
• Vajkmártonfalva – tót (szlovák) megszállás alatt (Lúčnica nad Žitavou), Nyitrai kerület, Nyitrai járás
• Vajkóc – tót (szlovák) megszállás alatt (Kapušianske Vojkovce) : község az Ung folyó bal parti síkságán, Nagykapostól ÉK-re.
• Vajkvágása – tót (szlovák) megszállás alatt (Valkovce, Valykóc): község az Erdős-Kárpátok D-i részén, Girálttól É-ra.
• Tarcavajkóc – tót (szlovák) megszállás alatt (Vajkovce), Vajkóc : község a Tarca folyó partján, Kassától ÉK-re.
• Temesvajkóc – rác (szerb) megszállás alatt (Vlajkovac, oláh: Vlăicoveţ, Vlajkovec): község a Délvidéken, a Bánság D-i részén, Versectől DNy-ra.

Forrásaim :

• Kálmán Béla : A nevek világa (Csokonai Kiadó, 1989) ISBN 963025977x
• Fercsik Erzsébet, Raátz Judit (2009). Keresztnevek enciklopédiája (PDF). Tinta Könyvkiadó.
• A Nyelvtudományi Intézet által anyakönyvezhetőnek minősített név
• Ladó-Bíró, 124. old.
• B. Szabó János – Sudár Balázs: Az Árpád-ház férfineveiről (970–1301).
• „[[Balassa Zoltán]] (2001): A Hunyadiaktól karácsonyig. Jel 13 (10): 3–11″.
• Dr. Halmágyi Miklós : Vajk neve és Szent István kegyessége https://behir.hu/vajk-neve-es-szent-istvan-kegyessege
• Nyáry Szabó László : Szabó-szótár / ideolektusom (mind-máig digitális „kéz”- ill. „gép”-ıratban)
• (Sz.) : Számozatlan, forrásolatlan saját(os alkotású) szójavallataim, mondolataim …

Ajánlott olvasmányok :

İsten ırata İ-vel illendő …

Az İsten helyes īrására érdemes egy kis İdőt áldoznunk !   
Az İ – a tisztös magyar „nagy i” jelölésére való.  İsten áldd meg …

Magyarország – Csonka-Magyarország – Nagy-Magyarország meg még nagyobb Magyarországok …

Országszerte magyarellenes uszítók és jól fizetett antimagyar ügynökök hirdetik, hogy Nagy Magyarország a Kárpát-medence ! Hát… NEM !!! Nagy Magyarország …